各系统互联网化程度有了数据依据

从今年开始，想知道万达集团和各系统的互联网化程度有多深，有明确清晰的数据依据了。万达集团日前发布2016年第一季度“+互联网”指数排名。

近一年以来，王健林董事长要求万达各系统高度重视互联网和移动互联网的实践及应用。2016年万达集团追赶、拥抱互联网的步伐大大加快，已经形成集团内全系统、全领域的互联网渗透。各系统的互联网化程度究竟如何？各系统在集团里分别 处于什么样的水平？从今年开始按季度推出的万达“+互联网”指数排名，细分为三个榜单，分别是“全集团新媒体综合排名”“创新营销排名暨营销大奖”和“分系统+互联网”指数排名，对集团和各系统的互联网化进程进行了量化，客观专业，一目了然。

该指数排名针对不同的领域，为其匹配了不同的“+互联网”指数的计算公式。以商业地产项目公司为例，其“+互联网”指数的计算公式为：∑Ai ai（i=1,3），A1=互联网销售贡献指数、A2=传播指数、A3=新媒体指数，a1（权重）=40%、a2（权重）=30%、a3（权重）=30%。

三大测评维度

2016年第一季度万达“+互联网”指数排名的数据采集周期是从2016年1月1日至2016年3月25日。数据结构主要包括两大部分：一部分是各个系统借助互联网产生的销售业绩增长和传播声量的增长；另一部分是专门针对微信运营的数据，包括微信公众号和微信社群。

万达特邀北京清博大数据科技有限公司作为第三方评测机构，由其负责榜单数据模型的建立，以及对评测过程中的关键环节和评测结果进行把关。

附三大榜单——

全集团新媒体综合排名：

说明：本榜单选择唯一可在全集团横向比较的新媒体指数进行综合排名。

该榜单有三大评测维度，分别为各系统公司的公众号传播情况、粉丝情况以及社群情况。三大维度中，传播所占权重达50%，粉丝和社群分别为30%和20%。其中，传播主要看的两个指标为总阅读数和总转发量，权重分别为40%和60%。粉丝评测的指标为粉丝总数和净增数，其中净增粉丝数所占权重达80%，粉丝总数占20%。社群情况目前暂时以微信群来计算，两大指标为成员数和信息条数，其中信息条数可以侧面反映出社群活跃度，所占权重高达60%。

在数据获取方面，万达去年年底成立了新媒体联盟，联盟涵盖集团及下属系统共四百余微信号，粉丝超过2000万，覆盖上亿人群。通过万达新媒体联盟平台，可以获取各系统公司每个公众号的相关数据，并自动代入公式计算出结果，此过程无需人工操作。在新媒体联盟平台数据的基础上，系统各公司再上报社群的数量和列表。因为社群指标是首次被纳入评测体系，目前还需要一定的人工统计，当整体名单相对固化后，系统便可抓取数据。

当所有数据都获取后，代入第三方评测机构提供的总公式，就会得出单个系统所有公司的系统NMI总和，再除以系统内订阅号数量，最终得出各系统新媒体平均指数。因为各系统采用的是同样的指标，因此具有横向可比性。

创新营销案例排名：

“创新营销排名暨营销大奖”由八大系统和企业文化中心领导组成专业评委团进行打分评测，评测维度包括营销案例的创新性（权重50%）、影响力（权重30%）和可复制性（权重20%）。

分系统“+互联网”指数排名——

分系统“+互联网”指数排名是指八大系统各有一榜，对各自系统内不同公司的互联网化程度进行排名，新媒体指数（万达新媒体联盟平台提供数据）所占权重必须达30%（包含）以上。数据采集和公式计算均由各系统自行完成，汇总后由北京清博大数据科技有限公司进行检查和评估。

商业地产项目公司排名：

万达主题娱乐系统排名：

万达院线系统排名：

万达旅业系统排名：

万达儿童娱乐系统排名：

万达酒管系统排名：

万达金融系统排名：

万达商管系统排名：